Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4446 E., 2024/7478 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/431 E., 2024/678 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aliağa 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/165 E., 2023/183 K.
Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işverene ait işyerinde çalışmakta iken 16.04.2018 tarihinde iş kazası geçirdiğini, iş kazasıyla ilgili Aliağa İş Mahkemesinin 2019/663 Esas sayılı dosyasında açtıkları maddi ve manevi tazminat davasının devam ettiğini, SGK Sağlık Kurulu tarafından davacının iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının %19 olarak tespit edildiğini, bu orana itiraz etmeleri üzerine sürekli iş göremezlik oranını tekrar değerlendiren Yüksek Sağlık Kurulu tarafından sürekli iş göremezlik oranının %16 olarak tespit edildiğini, müvekkilinin sürekli iş göremezlik oranının bu oranların üzerinde olduğunu, SGK Sağlık Kurulu ile Yüksek Sağlık Kurulu tarafından tespit edilen...