Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4745 E., 2024/5433 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1172 E., 2023/2171 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/25 E., 2022/60 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı şirkete ait işyerinde 15.02.1993-14.04.2014 tarihleri arasında aşçı olarak çalıştığını, davacının davalı işyerinde işe 400,00 TL ile başladığını, son ücretinin 2.300,00 TL olduğunu ancak davacının prime esas kazancının asgari ücret üzerinden gösterildiğini belirterek, davacının davalı şirkette 15.02.1993- 14.04.2014 tarihleri arası prime esas kazancının gerçek ücreti üzerinden tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1-Davalı ... İnş. ve Tic. A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının bulaşıkçı olarak asgari ücretle işe başladığını, sonrasında kıdemi arttıkça görev tanımının da değiştiğini, Kuruma bildirilen ücretlerin gerçek ücreti...