Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4837 E., 2024/6446 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2871 E., 2024/683 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/115 E., 2023/960 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve istirdat istemli davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve ikinci birleşen davanın kabulüne, birinci birleşen davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davalı-birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı-birleşen dosya davacısı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vefat eden babasından dolayı almakta olduğu yetim aylığının, muvazaalı boşanma nedeniyle davalı Kurum tarafından iptal olduğunu, oysa ki Kurum işleminin yersiz olduğunu, zira müvekkilinin 4 çocuk sahibi olduğu eşinden, eşinin emekli olması neticesinde balıkçılık yapmak üzere köyde yaşamak istemesi üzerine 05.10.2015 tarihinde boşandığını ve çocukları ile birlikte Ordu/Ünye'de yaşamaya devam ettiğini, eşinin ise Perşembe/Okçulu köyünde balıkçılık yapmak üzere yerleştiğini,...