Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5783 E., 2024/6442 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Haziran 2024
Esas No
2024/5783
Karar No
2024/6442

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1945 E., 2024/409 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/195 E., 2021/83 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve sigorta primine esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Ürünleri Pazarlama A.Ş.'nin unvanının ... Akaryakıt Dağım ve Pazarlama A.Ş. iken 07.01.2015 tarihinde unvan değişikliği yapıldığını, müvekkilinin davalı şirketin Kocaeli Bölge Müdürlüğü nezdinde 01.11.2002 tarihinden 27.05.2010 tarihine kadar muhasebe personeli, daha sonra da saha müdürü olarak çalıştığını, 30.11.2006 ile 04.06.2007 tarihleri arasında askerlik görevini yapmak üzere işine 6 ay ara verdiğini, asgari ücretin çok üzerinde maaş almasına rağmen primlerinin asgari ücret üzerinden yatırıldığını, gerçek ücretini dönemler halinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla