Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5082 E., 2024/5720 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5082
- Karar No
- 2024/5720
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2123 E., 2024/373 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/239 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin 25.10.2020 tarihinde davalılara ait maden ocağında çalışmakta iken iş kazası geçirdiğini, uzun süre tedavi gören hayatı tehlike geçiren ve sakat kalan müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazasına bağlı maluliyet oranının tespiti ile gelir bağlanmasına yönelik olarak SGK Zonguldak Sigorta Müdürlüğüne yapmış olduğu müracaatın işverenlerce iş kazası ihbarı yapılmamış olduğundan kabul edilmediğini, davalı işverenlerin iş kazası ihbarını yasal süresi içinde sigortaya bildirmemiş olmaları Kurumun iş kazası ihbarı yapılmamış olduğu gerekçesiyle taleplerin reddini gerektirmediğini, müvekkilin geçirmiş olduğu kaza işyerinde meydana gelmiş olmakla 5510 sayılı...
SAYISI : 2023/2123 E., 2024/373 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/168 E., 2023/239 K.
Taraflar arasındaki iş kazasının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkilinin 25.10.2020 tarihinde davalılara ait maden ocağında çalışmakta iken iş kazası geçirdiğini, uzun süre tedavi gören hayatı tehlike geçiren ve sakat kalan müvekkilinin geçirmiş olduğu iş kazasına bağlı maluliyet oranının tespiti ile gelir bağlanmasına yönelik olarak SGK Zonguldak Sigorta Müdürlüğüne yapmış olduğu müracaatın işverenlerce iş kazası ihbarı yapılmamış olduğundan kabul edilmediğini, davalı işverenlerin iş kazası ihbarını yasal süresi içinde sigortaya bildirmemiş olmaları Kurumun iş kazası ihbarı yapılmamış olduğu gerekçesiyle taleplerin reddini gerektirmediğini, müvekkilin geçirmiş olduğu kaza işyerinde meydana gelmiş olmakla 5510 sayılı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4681 E., 2024/5725 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4952 E., 2024/5724 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4553 E., 2024/5721 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5040 E., 2024/5718 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4953 E., 2024/5717 K.22 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4574 E., 2024/5716 K.22 Mayıs 2024