Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5103 E., 2024/5944 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1867 E., 2024/63 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 25. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/1381 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki aylık bağlanması ve Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının 09.06.2000 tarihinde boşandığını, ... babası üzerinden yetim aylığı bağlandığını, ancak SGK Başkanlığının 22.07.2016 tarihli yazısı ile müvekkilinin yetim aylığının kesildiğini, Kurumdan alınan tedavi yardımının da durdurulduğunu, davacının kızı, damadı ve torunları ile ikamet ettiğini, 16 yıl önce boşandığı eski eşinin ise Cizre'de oturduğunu, boşanmış kişinin eski eşiyle birlikte yaşayan kızı ve torunlarını ziyaret etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olamayacağını, davacının eski eşinin Ankara'ya yatılı geldiğinde erkek kardeşi Fersan ...'da kaldığını, davalının müvekkiline gönderdiği borç bildiriminde muvazaalı boşanma...