Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5162 E., 2024/5939 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/5162
- Karar No
- 2024/5939
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3574 E., 2024/230 K.
KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2023/271 K.
Taraflar arasındaki meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekilleri asıl ve birleşen dava dilekçesinde; davalı ...'in 19.09.2002 tarihli iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının Kurum tarafından %41 olarak belirlendiğini, davalı ...'in Kurum tarafından tespit edilen maluliyet oranını kabul etmediklerini beyanla davalının geçirdiği iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Davalı ...
SAYISI : 2023/3574 E., 2024/230 K.
KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Karşıyaka 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/52 E., 2023/271 K.
Taraflar arasındaki meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekilleri asıl ve birleşen dava dilekçesinde; davalı ...'in 19.09.2002 tarihli iş kazasına bağlı sürekli iş göremezlik oranının Kurum tarafından %41 olarak belirlendiğini, davalı ...'in Kurum tarafından tespit edilen maluliyet oranını kabul etmediklerini beyanla davalının geçirdiği iş kazası nedeniyle meslekte kazanma gücü kaybı oranının tespitine karar verilmesini talep etmişlerdir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
Davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12036 E., 2024/5942 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5982 E., 2024/5941 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5982 E., 2024/5941 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5563 E., 2024/5935 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3192 E., 2024/5933 K.27 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13180 E., 2024/5932 K.27 Mayıs 2024