Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5215 E., 2024/5999 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/520 E., 2024/285 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/55 E., 2021/245 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının eşinden boşanması ile davalı Kurumca babasından yetim aylığı bağlandığını, davalı Kurumca yetim aylığının kesildiğini, davacının açmış olduğu davada delillerin objektif değerlendirilmemesi nedeni ile reddedildiğini, davalı kuruma başvuru yaparak yetim aylığının yeniden bağlanması talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını, davacının hiç bir geliri ve çalışmasının olmadığını belirterek davacının yetim maaşının iptal kararının iptali ile kesilmeye başladığı tarihten itibaren yeniden maaş bağlanmasına ve şimdilik 100,00 TL alacağın yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.