Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2114 E., 2024/465 K
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/240 E., 2021/95 K.
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur ve aidiyet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1994-2005 tarihleri arasında ... Şeker Fabrikası bünyesinde çiftçi olarak çalıştığını, çalıştığı dönemlerde Bağ-Kur tevkifatları yapıldığını, fabrika tarafından 1994 ve 1997 yıllarında kesilen tevkifatlarda davacının babasının adının yanlış yazılması ve doğum tarihinin belirtilmemiş olması nedeni ile Kurum tarafından işlem yapılmadığını belirterek ... Şeker Fabrikası tarafından 1994 ve 1997 yıllarında kesilen tevkifatların davacıya aidiyeti ile Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.