Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5460 E., 2024/6400 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/5460
Karar No
2024/6400

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/297 E., 2024/395 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/303 E., 2023/3 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının ve sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.03.1997 tarihinde ... (... Elektrik)’e ait iş yerinde çalışmaya başladığını, işveren tarafından usulüne uygun olarak işe giriş bildirgesi verildiğini ve davacının sigortalı işe başlangıcı yapıldığını, davacının 28011997... SGK sicil numarası ile kayıt altına alındığını, sigortalılık başlangıç tarihinin fiilen işe başladığı ve işe giriş bildirgesinin verildiği 01.03.1997 tarihi olarak sayılması istemiyle davalı Kuruma müracatta bulunduklarını ancak davalının 05.08.2021 tarihli cevabi yazı ile talebi kabul etmediğini bildirdiğini, yöntemince düzenlenip süresi içerisinde Kuruma verilen işe giriş bildirgesinin kişinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla