Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5554 E., 2024/6354 K.

MAHKEMESİ : Van Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2562 E., 2024/434 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muş İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/1142 E., 2022/641 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 01.09.2018 tarihinden itibaren 4/b kapsamında yaşlılık aylığı aldığını ancak 4/a kapsamında yaşlılık aylığı bağlanmasını istediğini beyanla, müvekkilinin 4/b emekliliğinin sonlandırılarak 4/a dan emekli edilmesine şayet bunun mümkün olmaması halinde 4/b emekliliğinin iptali edilmesi yönündeki 09.07.2021 tarihli başvurusunun zımnen reddine ilişkin davalı işleminin iptaline ve müvekkilinin 4/a dan emekli olması gerektiğinin tespitine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurum işleminin yerinde olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
III.