Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1908 E., 2024/6308 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1602 E., 2023/2858 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 33. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/79 E., 2022/76 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali-alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya bağlanan kısmi aylık ile bağlanması gereken tam aylık arasındaki miktarların tespiti ile yasal faiziyle ödenmesine, muris ...’ın aylık bağlama işlemlerinin eksik gün üzerinden yapılması sebebiyle aylık bağlama tarihinden ölüm tarihi arası (01.02.2007 - 07.04.2018 arası) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL eksik ödenen aylıkların yasal faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III.