Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5632 E., 2024/8402 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5632
- Karar No
- 2024/8402
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/71 E., 2024/84 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Kurum vekili dava dilekçesi ile Kurum sigortalısı ... ...'ın 13.12.2004 tarihinde davalı Tasfiye Halinde ... Tekstil Boya San Tic. Ltd. Şti. ait iş yerinde iplik boyama makinesine kolunu kaptırarak geçirdiği iş kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın hak sahibine bağlanan gelirden %75'ine karşılık gelen tutarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Birleşen davada; davalı işveren ... Tekstil yanında çalışan, işçi sigortalı ... ...'ın 13.12.2004 tarihinde kolunu makineye kaptırma şeklinde geçirdiği iş kazası neticesi vefat ettiğini, Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine 21.445,19 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, iş bu ödemelerle oluşan Kurum zararının bir kısmının Bakırköy 16.
SAYISI : 2021/71 E., 2024/84 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum ve davalı ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı Kurum vekili dava dilekçesi ile Kurum sigortalısı ... ...'ın 13.12.2004 tarihinde davalı Tasfiye Halinde ... Tekstil Boya San Tic. Ltd. Şti. ait iş yerinde iplik boyama makinesine kolunu kaptırarak geçirdiği iş kazası neticesinde vefat ettiğini, müteveffanın hak sahibine bağlanan gelirden %75'ine karşılık gelen tutarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
2. Birleşen davada; davalı işveren ... Tekstil yanında çalışan, işçi sigortalı ... ...'ın 13.12.2004 tarihinde kolunu makineye kaptırma şeklinde geçirdiği iş kazası neticesi vefat ettiğini, Kurum tarafından sigortalının hak sahiplerine 21.445,19 TL ilk peşin sermaye değerli gelir bağlandığını, iş bu ödemelerle oluşan Kurum zararının bir kısmının Bakırköy 16.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7040 E., 2024/8407 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7084 E., 2024/8406 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5148 E., 2024/8404 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6275 E., 2024/8401 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7659 E., 2024/8398 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7792 E., 2024/8387 K.11 Eylül 2024