Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5148 E., 2024/8404 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2295 E., 2024/285 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/213 E., 2022/237 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin vefat eden babasından ve kendisinin de dul olması nedeniyle Kurumdan dul ve yetim aylığı aldığını, Kurum tarafından asgari ücretin üzerinde kazanç olduğu gerekçesiyle aylığının kesilerek borç oluşturulduğunu beyanla, ödeme emrinin iptaline, Kuruma ödenen tutarın iadesi ve Anayasa'ya aykırı işlemin iptali, kesildiği günden itibaren ödenmeyen aylıkların tutarı tespit edilerek kesildiği tarihten itibaren faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının 07.08.2020 tarihli ölüm aylığı talebine istinaden 2018/9 SSİY yönetmeliğine göre...