Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/568 E., 2024/2394 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1518 E., 2023/2416 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/176 E., 2023/89 K.
Taraflar arasındaki yaşlılık aylığına hak kazanıldığının tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ilk işe giriş tarihinin 09.07.1990 olduğunu, 20 yıl sigortalılık süresi ve en az 5450 gün prim ödeme gün sayısı ile sadece SSK dan emekliliğe hak kazanma koşullarını sağladığını, Bağ-Kur hizmetinin de olduğunu, yaşlılık aylığı tahsis talep tarihi olan 18.01.2018 'de bu şartları yerine getirip, Kuruma başvurunun reddedildiğini, 2829 sayılı Kanun'a göre hizmet birleştirilmesine zorlanamayacağını, Kurum işleminin usul ve yasaya aykırı olduğunu, bu nedenle davacının Bağ-Kur kapsamındaki hizmetleri dikkate alınmadan sadece SSK kapsamındaki hizmetleri ile 01.2.2018 tarihi...