Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/13880 E., 2024/2392 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Mart 2024
- Esas No
- 2022/13880
- Karar No
- 2024/2392
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/861 E., 2022/1714 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.08.2014 tarihinde paketleme işçisi olarak işe başladığını, davalıya ait iş yerinde çalışan davacının 02.12.2014 tarihinde işyerinin silindir bölümünde ram diye tabir edilen makinede (kumaş boyama makinesi) çalışırken, elle kumaşı silindire taktığı sırada sağ elinin 2-3-4-5. parmaklarının iki silindir arasında kalıp ezilmesi biçiminde kazaya uğradığını, davacının uzun ve acılı bir tedavi süresi geçirdiğini, yapılan tüm tedavi ve ameliyatlara rağmen...
SAYISI : 2022/861 E., 2022/1714 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 27. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/457 E., 2021/619 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüyle, kararın kaldırılarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 27.08.2014 tarihinde paketleme işçisi olarak işe başladığını, davalıya ait iş yerinde çalışan davacının 02.12.2014 tarihinde işyerinin silindir bölümünde ram diye tabir edilen makinede (kumaş boyama makinesi) çalışırken, elle kumaşı silindire taktığı sırada sağ elinin 2-3-4-5. parmaklarının iki silindir arasında kalıp ezilmesi biçiminde kazaya uğradığını, davacının uzun ve acılı bir tedavi süresi geçirdiğini, yapılan tüm tedavi ve ameliyatlara rağmen...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14296 E., 2024/2396 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/568 E., 2024/2394 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7663 E., 2024/1969 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14218 E., 2024/2390 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1182 E., 2024/2388 K.7 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1321 E., 2024/2386 K.7 Mart 2024