Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/597 E., 2024/2009 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/154 E., 2022/660 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (kapatılan ) 21. Hukuk Dairesince kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
Karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi Leyla Kaya tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalılara ait işyerlerinde 2005-10.11.2009 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı işverenler vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının ... Tekstil'de 02.08.2007-30.05.2009 tarihleri arasında çalıştığı, kabul anlamına gelmemek üzere 02.08.2007 tarihinden önceki ... Küçükakyüz yönünden olan çalışmaların zamanaşımına uğradığı, davalı ... yönünden husumet itirazlarının olduğu, dava değerinin dava dilekçesinde gösterilmediği, tamamlattırılması, tamamlanmaz ise davanın reddi gerektiği, davacının çalışma sürelerini yanlış beyan ederek haksız kazanç elde etme gayreti içinde olduğu, davacının müvekkil işyerinde SGK kayıtları dışında çalışması olmadığı, davacının dilekçesinde tanık olarak gösterdiği ...