Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6585 E., 2024/6386 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1812 E., 2023/2783 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/241 E., 2022/138 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 1990 yılında dava dışı ... Teset Limited Şirketine ait işyerinde yaklaşık 1 yıl boyunca çalıştığını, 1993 yılında Suudi Arabistan'a işçi olarak çalışmaya gittiğini, 1990 yılında giriş yaptığı işi ile yurt dışında çalıştığı işi sigortalı olarak borçlanarak hizmet birleştirmesi yapmak ve sigorta işçisi olarak SGK'dan emekli olmak için SGK'ya başvuruda bulunduğunu, 1990 yılında işe giriş bildirgesi Kuruma bildirilmiş ise de primlerinin ödenmediği, hizmet birleştirmesi yapılabilmesi için 1 günlük işe girişini tespit ettirmesi gerektiği şifahi olarak öğrendiğini, işe giriş bildirgesinin verilmiş olmasının sigortalının en azından bir günlük...