Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6110 E., 2024/6379 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2050 E., 2024/178 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/61 E., 2022/268 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 01.10.1988 tarihinde 4.40035476473212 sicil sayılı ... unvanlı işyerinde çalışmaya başladığını, çalışmasının bir müddet devam ettiğini, işe giriş bildirgesinin verilmesine rağmen bordroda adının görülmemesi nedeniyle kayıtlarda sigorta başlangıç tarihinin 01.10.1988 olarak gözükmediğini, işe giriş bildirgesinin verilmesinin en az 1 günlük çalışmaya karine olduğunu belirterek, davacının 01.10.1988 tarihinde 1 gün çalıştığının tespiti ile SGK kayıtlarına işlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II.