Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14171 E., 2024/3414 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/836 E., 2023/2126 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/180 E., 2022/17 K.
Taraflar arasındaki aksine işlemin iptali ile 01.10.2016 tarihi itibariyle vefat eden eşin Türkiye'deki hizmetleri üzerinden ölüm aylığı tahsisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin eşinin 12.09.2016 tarihinde vefat ettiğini, davacıya eşinin Almanya ve Türkiye hizmetleri üzerinden kısmi sözleşme aylığı ödendiğini, oysa eşin Türkiye'de bulunan sigortalılık süresi nedeniyle tam ölüm aylığı bağlanabileceğini, davacının ölüm aylığı tahsis talebinin haksız yere reddedildiğini, davacıya eşin vefat tarihini takiben 01.10.2016 tarihi itibariyle aylık bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili yapılan işlemlerin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.