Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6246 E., 2024/7807 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2527 E., 2024/873 K
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Eskişehir 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/58 E., 2022/123 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali istemli asıl ve birleşen davalardan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; davalı Kurum tarafından 5510 sayılı Kanun uyarınca tebliğ olunan, ... Kulübüne ait sosyal sigorta prim borcu, işsizlik sigortası prim borcu, gecikme zammı ve gecikme cezalarına ilişkin 2015/011515, 2019/030017, 2019/030028, 2019/030031 ve 2019/030032 takip numaralı dosyalarda yöneticiliğini yaptığı dönem borçları için borcun yapılandırılması nedeni ile yenilendiğinden sorumluluğunun kalmadığını, önce spor kulübüne başvurulması gerektiğini, kulübün Spor Toto ve TFF'den alacaklarının olduğunu ve bu alacakların dosya borçlarını kapatabilecek durumdu olduğunu, gecikme zammı miktarından sorumlu olmadığını,...