Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2064 E., 2024/290 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/472 E., 2022/102 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... ait kafe-barda yaklaşık 11 yıl hizmet akdiyle işletme sorumlusu olarak çalıştığını, net bir tarih vermek mümkün olmamakla beraber, söz konusu işçi-işveren ilişkisinin 2007 yılı Aralık ayında başladığını, iş akdinin 19.10.2018 tarihinde ekonomik kriz gerekçe gösterilerek fesh edildiğini, davacının davalıya ait iş yerinde çalıştığı süre için SGK'ya işe giriş bildirgesi verilmediğini, SGK primlerinin yatırılmadığını, davacı 20.06.2013 - 11.07.2015 tarihleri arasında davalı işverenlik bünyesinde bir süre sigortalı olarak gösterilmişse de bu sigortalılık gerekçesiz bir şekilde sona erdirildiğini ve sigortasız bir şekilde çalıştırılmaya devam...