Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6379 E., 2024/7603 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/337 E., 2022/437 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında görülen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda,
Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.05.2006 tarihinde ateşli silahla yaralanması nedeniyle Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesine kaldırıldığını, 23.05.2006 tarihine kadar yoğun bakımda komada kaldığını, tedavisi için Ankara’ya sevki gerektiğinden doktorların ancak ambulans uçakla nakline izin verdiklerini, uçak şirketine bu nedenle 25.600,00 TL ödendiğini, Kurumun bu gideri ödemeyeceğini bildirdiğini, ancak davacının yaşamı için bu giderin ödenmesi gerekeceği kanısında olduklarını ileri sürerek şimdilik 1.000,00 TL’nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili 09.04.2008 tarihli ıslah dilekçesi ile de talep miktarını artırarak 25.600 TL'nin talep ve tahsilini dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ...