Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6445 E., 2024/8089 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2011 E., 2024/130 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/563 E., 2020/202 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... isimli çalışanın işten ayrılış tarihi 08.08.2016 olmasına rağmen yanlışlıkla 06.08.2016 tarih olarak yazılmasından kaynaklanan bir maddi hatadan dolayı müvekkil şirkete toplam 301.544,64 TL tutarında borç yüklenildiğini bunun üzerine davacı müvekkil şirket tarafından, ihtirazi kayıt ile söz konusu borcun taksitlendirildiğini, 20.000,00 TL tutarındaki ilk taksidin ödendiğini, davalı kuruma itiraz edildiğini ve söz konusu borcun iptalini, iptali istenen işleme konu olayın insani bir hatadan kaynaklanan maddi bir hata olarak değerlendirilmesini, Sosyal Güvenlik Kurumu İl Başkanlığı Adana Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğü Yüreğir Sosyal Güvenlik Merkezinin...