Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6550 E., 2024/7629 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/221 E., 2023/346 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, davacının 01.08.2009-03.01.2014 tarihleri arasında çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Fer'i müdahil Kurum vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı Dilara Haraççı cevap dilekçesinde, davacının çalıştığı iddia ettiği tarihler arasında sadece çöpleri almak ve zaman zaman da kapının önünü hortumla yıkamak için anlaşma yapıldığı ve bu iş için kendisine aydı 540,00 TL ücret ödendiğini, yönetimin değişmesi ile 01.03.2014 tarihinde işi bıraktığını, davacının gündelik saatle çalıştığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli ve 2014/164 E. 2016/116 K.