Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6658 E., 2024/6394 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3124 E., 2024/487 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/420 E., 2022/116 K.
Taraflar arasındaki (1) gün süre ile sigortalı çalıştığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde, 01.08.1988 tarihinde ... Deri Giyim San. Tic. Şti.'nde işçi olarak çalışmaya başladığını, yaklaşık 6 ay çalıştığını, 01.08.1988 tarihine ait işe giriş bildirgesinin bulunduğunu, 1 günlük sürenin tespitini talep ettiğini belirterek, iş yerinde 01.08.1988 tarihinde girişi olduğu hususunda 1 günlük sürenin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde, davacının kimlik numarası ile yapılan incelemelerde 01.08.1998 tarihinde davalıya ait işyerinde çalışmasına ve prim ödemesine rastlanılmadığını, davacının ilk sigortalı çalışmasının 1996 yılında olduğunu, bu tarihten önce çalışması...