Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6346 E., 2024/6363 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Haziran 2024
Esas No
2024/6346
Karar No
2024/6363

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2542 E., 2024/337 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/383 E., 2021/421 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ve tespit davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.07.2007 tarihi itibariyle ... Tekstil Gıda İnş Taah. San ve Tic. Ltd. Şti'nin ortağı ve 4/a sigortalısı çalışanı olduğunu, çalışmasının kesintisiz olarak devam ettiğini, 14.01.2020 tarihinde hisselerinin tamamını devrettiğini, hem 4/a hem 4/b tescili bulunduğunu, müvekkilinin emeklilik dönemi yaklaşırken Kurumun bir genelge ile 4/a hizmetlerini iptal ederek, 4/b tescilini yaparak büyük bir mağduriyete sebebiyet verdiğini, Kurum işleminin mülga 506 sayılı Kanun ile 5754 sayılı Kanun ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 33 üncü maddesi ile 5510 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesine...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla