Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
E. 2024/6739 • K. 2024/8432 • 11 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1189 E., 2024/905 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2023/377 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığının kesilmesi işleminin iptali ile yeniden aylık bağlanması istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya Denizli Devlet Hastanesinden alınan 29.04.2011 tarihi ve 1869 numaralı rapora göre, "Sağ dizde 30 derece fleksiyon ve 30 derece varusda ankiloz sol ayakta kontrakte ekin demorfimitesi" rahatsızlığı rahatsızlığı gözlendiğini, buna bağlı olarak sürekli engellilik oranı %43 olarak belirlendiğini, vergi indiriminden yararlanmak için Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına müracaat ettiğini, davacının engelliler için öngörülen indirimden yararlanarak emekli olduktan belirli bir süre sonra davacıdan yeni bir rapor alınmak üzere hastaneye sevk edildiğini, alınan raporda davacının engel oranı %35...
SAYISI : 2024/1189 E., 2024/905 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/112 E., 2023/377 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığının kesilmesi işleminin iptali ile yeniden aylık bağlanması istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya Denizli Devlet Hastanesinden alınan 29.04.2011 tarihi ve 1869 numaralı rapora göre, "Sağ dizde 30 derece fleksiyon ve 30 derece varusda ankiloz sol ayakta kontrakte ekin demorfimitesi" rahatsızlığı rahatsızlığı gözlendiğini, buna bağlı olarak sürekli engellilik oranı %43 olarak belirlendiğini, vergi indiriminden yararlanmak için Antalya Vergi Dairesi Başkanlığına müracaat ettiğini, davacının engelliler için öngörülen indirimden yararlanarak emekli olduktan belirli bir süre sonra davacıdan yeni bir rapor alınmak üzere hastaneye sevk edildiğini, alınan raporda davacının engel oranı %35...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.