Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/4527 E., 2024/8436 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/3785 E., 2022/1830 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/27 E., 2020/222 K.
Taraflar arasındaki iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezliğe giren sigortalının maddi tazminat ile manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin başvurusunun kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin davalılardan Sağlık Bakanlığına bağlı olan Marmara Üniversitesi Pendik Eğitim Araştırma Hastanesinde diğer davalı taşeron firmanın işçisi olarak tekniker sıfatıyla çalıştığını, 05.10.2015 tarihinde müvekkilinin çalıştığı firmanın sorumluluğu alanında olmayan bir işin hastane yetkilileri tarafından kendisine yaptırıldığını, müvekkilin işin teknik olarak mümkün olmadığını belirtmesine rağmen zorla yaptırıldığını, yapılan işin 2.