Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8806 E., 2024/8434 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1067 E., 2023/1219 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/499 E., 2022/596 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali ile kesilen emekli aylığının yeniden bağlanmasına, ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile ödenmesine karar verilmesi istemli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı ... ...'ya ait olup "Fatih Mah.1891 Sk. No:99 .../... (... Tekstil) adresindeki havlu, bornoz, fason dikimevinde bir süre çalıştığını, çalıştığı süre içinde nakliye, getir-götür ve makine bakım işleri yaptığını, çalışmalarının 01.06.2011-30.04.2012 tarihleri arasındaki döneminin, SGK denetmenlerinin fiili çalışma olmadığı raporu ile iptal edildiğini, bu iptalle birlikte müvekkilinin 01.02.2015 tarihinden itibaren olan emekliliği de iptal edilerek kendisine yersiz ödemeler çıkartılarak bunların ödenmesinin istendiğini, oysa...