Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7049 E., 2024/8662 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2863 E., 2024/283 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Mersin 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/204 E., 2021/224 K.
Taraflar arasındaki hizmet ve prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; davacının 01.08.2012 tarihinde davalıya ait ... Ev Yemekleri isimli iş yerinde pişirim ustası ve aşçı olarak işe başladığını ve davalı tarafça haksız olarak işine son verildiği tarih olan 01.06.2016 tarihine kadar davalıya ait bu işyerinde kesintisiz ve sürekli olarak çalıştığını, davacının çalıştığı süre zarfında ve işten çıkartıldıktan sonra hiçbir şekilde hak ve alacaklarının verilmediğini, davacının davalı tarafça haksız olarak işten çıkartıldığını, davacının davalıya ait iş yerinde aylık net 1.800 TL ücretle çalıştığını, davacının davalı yanında 01.08.2012 tarihinden 01.06.2016...