Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2852 E., 2024/6558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/2852
- Karar No
- 2024/6558
- Hüküm
- Yeniden hükümle dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1156 Esas, 2022/759 Karar
HÜKÜM : Yeniden hükümle dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/211 E., 2019/598 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT tarafından yapılan feragat işlemlerinin yokluğunun ve hükümsüzlüğünün tespiti ile bu işlemlerin ortadan kaldırılması, markanın hükmen tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden hükümle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye/Mersin'de kurulu European Tobacco Sigara ve Tütüncülük San. Tic. A.Ş.'nin ortağı olduğunu ve yurtdışında ikamet ettiğini, 03.09.2002 tarihinde Dünya ... Mülkiyet Örgütü (WIPO) kanalıyla Türkiye'nin de dahil olduğu bir çok ülkede kendi şahsı adına tescil edilmek üzere "Prestige Slims" ibareli marka için tescil başvurusunda bulunduğunu ve bu başvurunun 7911470 uluslararası...
SAYISI : 2020/1156 Esas, 2022/759 Karar
HÜKÜM : Yeniden hükümle dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. ... ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/211 E., 2019/598 K.
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT tarafından yapılan feragat işlemlerinin yokluğunun ve hükümsüzlüğünün tespiti ile bu işlemlerin ortadan kaldırılması, markanın hükmen tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılarak yeniden hükümle davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin Türkiye/Mersin'de kurulu European Tobacco Sigara ve Tütüncülük San. Tic. A.Ş.'nin ortağı olduğunu ve yurtdışında ikamet ettiğini, 03.09.2002 tarihinde Dünya ... Mülkiyet Örgütü (WIPO) kanalıyla Türkiye'nin de dahil olduğu bir çok ülkede kendi şahsı adına tescil edilmek üzere "Prestige Slims" ibareli marka için tescil başvurusunda bulunduğunu ve bu başvurunun 7911470 uluslararası...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7599 E., 2024/8720 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6782 E., 2024/8710 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1229 E., 2024/8709 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/2852 E., 2024/6558 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7049 E., 2024/8662 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4673 E., 2024/6511 K.18 Eylül 2024