Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7250 E., 2024/8761 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Eylül 2024
Esas No
2024/7250
Karar No
2024/8761

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1253 E., 2023/524 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/284 E., 2020/245 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması talepli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; SGK ... İl Müdürlüğünün 2 8122 01 01 1087676 001 01-91 000 sicil numarasında işlem görmekte olan ... Temizlik Tekstil Güvenlik Yemekçilik İnş. San. Tic. Taah. Paz. İth. ve İhr. Ltd. Şti.'nin sigorta prim borçlarından dolayı, şirket ortağı olması nedeniyle ".../... Döşeme Mah. A Blok, 12664 Ada 2 nolu parsel Kat:5, D:9"da adına kayıtlı ev vasıflı taşınmazına haciz konulduğunu ve satışı için işlemlere başlandığını, davalı Kurumca yapılan işlemin hukuki dayanağı bulunmamakta olup, yasa ve usule aykırı olduğunu, taşınmazına konulan hacizle ilgili olarak itirazının süresinde olduğunu, davalı Kurumca konulan hacze karşı hangi kanun yollarına ve mercilere, ne kadar süre içinde...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla