Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4065 E., 2024/8810 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4065
- Karar No
- 2024/8810
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2134 E., 2024/388 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2022/229 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma ödemesinden yaşlılık aylığı için yeterli süreden fazlası olan 3710 Amerikan Dolarının dava tarihinde geçerli olan kur üzerinden hesaplanan 18924,90 TL'sinin 24.10.2007 tarihinden faiziyle tahsili ile 15.03.2010 tarihinden bağlanması gereken aylığın 17.03.2014 tarihinde bağlanması nedeniyle ödenmeyen aylıklardan şimdilik 5000 TL'nin yasal faizleriyle ödenmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 24.10.2007 tarihinde yurt dışı borçlanması olarak 6210 güne tekabül eden dolar borçlanması için ödeme yaptığını, 18.03.2013 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin Fransa'daki sigortalılık başlangıç tarihinin esas alınmaması nedeniyle reddedildiğini, sigorta başlangıç tespiti davasının kabul edilerek...
SAYISI : 2022/2134 E., 2024/388 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2022/229 K.
Taraflar arasındaki yurt dışı borçlanma ödemesinden yaşlılık aylığı için yeterli süreden fazlası olan 3710 Amerikan Dolarının dava tarihinde geçerli olan kur üzerinden hesaplanan 18924,90 TL'sinin 24.10.2007 tarihinden faiziyle tahsili ile 15.03.2010 tarihinden bağlanması gereken aylığın 17.03.2014 tarihinde bağlanması nedeniyle ödenmeyen aylıklardan şimdilik 5000 TL'nin yasal faizleriyle ödenmesi istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 24.10.2007 tarihinde yurt dışı borçlanması olarak 6210 güne tekabül eden dolar borçlanması için ödeme yaptığını, 18.03.2013 tarihli yaşlılık aylığı tahsis talebinin Fransa'daki sigortalılık başlangıç tarihinin esas alınmaması nedeniyle reddedildiğini, sigorta başlangıç tespiti davasının kabul edilerek...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6696 E., 2024/8779 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6874 E., 2024/8749 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7250 E., 2024/8761 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7195 E., 2024/8781 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6112 E., 2024/8808 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5098 E., 2024/8803 K.19 Eylül 2024