Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/782 E., 2024/2611 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen rücuan tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl davanın kısmen kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı Kurum vekili asıl davada, 08.02.2009 tarihinde gerçekleşen kaza öncesinde, 5510 sayılı Kanun'un 4/1-b maddesi kapsamında isteğe bağlı sigortalı olan kazalının, kazalandığı işte çalışmaya başlamasıyla anılan Kanun'un 4/1-a maddesi kapsamında sigortalı sayılması ve olayın iş kazası olarak kabulü ile sürekli işgöremezlik durumuna giren sigortalıya bağladığı gelir ve yaptığı ödemelerin tazminini, birleşen davada ise, Bağ-Kur sicil numarası üzerinden sigortalıya bağlanan malüllük aylığının rücuen tazminini istemiştir.
II. CEVAP
Davalı ... vekili cevap dilekçesinnde özetle; iş kazasında malul kalan ... ile davalı arasında işçi işveren ilişkisinin bulunmadığını, kazanın meydana geldiği taşınmazın mülkiyetinin dvalıya ait olduğunu, davalının binanın çatı onarım işini diğer davalı ...'a verdiğini, davalı ...'un...