Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1032 E., 2024/2608 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1271 E., 2023/2607 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/70 E., 2023/64 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 08.10.2005 - 20.12.2010 arası Kuruma bildirilmeyen ve sigortası yatırılmayan günlerin tesbitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili davaya verdiği karşılıkta, Kurum kayıtları dışındaki çalışma iddiaların kabulünün mümkün olmayıp davalı işveren tarafından verilen bildirimleri, davacının davalı işyerinde kesintisiz ve fasılasız çalışmadığına karine teşkil ettiğinden giriş ve çıkış bildirimlerinin aksinin aynı nitelikte belgelerle ispatı gerektiğini, davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddi gerektiğini, davaların kamu düzenine ait olup etraflıca araştırılmasa gerektiğini ileri sürerek davanın reddini talep etmiştir.