Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9615 E., 2024/9392 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/158 E., 2024/107 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasında Mahkemesinde görülen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı MEB vekili ile fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 09.10.2006–17.09.2012 tarihleri arasında Yozgat Sarıkaya Hisarbey İÖO’nda hizmetli olarak çalışmasına rağmen Kuruma bildirilmeyen hizmetlerinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 13.10.2020 tarih, 2018/328 E. 2020/100 K. sayılı kararıyla; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; davacının hizmet akdine bağlı olarak Hisarbey Köyü İlköğretim Müdürlüğüne ait işyerinde hizmetli olarak 09.10.2006-26.01.2007 tarihleri arasında 108 gün, 12.02.2007-19.06.2007 tarihleri arasında 128 gün, 17.09.2007-25.01.2008 tarihleri arasında 129 gün, 11.02.2008-13.06.2008 tarihleri arasında 123 gün, 08.09.2008-23.01.2009...