Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9340 E., 2024/10476 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9340
- Karar No
- 2024/10476
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2923 E., 2024/1858 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/164 E., 2020/598 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 11.09.1994-24.12.2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda mevzuatın aradığı yasal şartlan süresinde yerine getirmeyen davacının talebinin davalı Kurumca reddedildiğini, davalı Kurumun işlemi usule ve yasaya uygun olduğunu, davacının istemi hakkında, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2021/2923 E., 2024/1858 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Afyonkarahisar 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/164 E., 2020/598 K.
Taraflar arasındaki tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 11.09.1994-24.12.2010 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkindir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda mevzuatın aradığı yasal şartlan süresinde yerine getirmeyen davacının talebinin davalı Kurumca reddedildiğini, davalı Kurumun işlemi usule ve yasaya uygun olduğunu, davacının istemi hakkında, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın reddine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4044 E., 2024/10484 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4658 E., 2024/10483 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8635 E., 2024/10480 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10987 E., 2024/10474 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7787 E., 2024/10471 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7858 E., 2024/10470 K.6 Kasım 2024