Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/5253 • K. 2024/8325 • 9 Ekim 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu ... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikâyetçi borçluların (borçlu şirket ve ipotekli taşınmaz maliki) sair şikayetleri ile birlikte satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; ipotek borçlusu ... adına yapılan satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı/banka vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulüne ve mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine ve şikayetçiler aleyhine ihale bedelinin %5 i oranında para cezasına hükmedildiği, kararın ipotek borçlusu ... tarafından temyiz edildiği, Dairemizin görüş değişikliği nedeniyle, şikayetçi ipotek borçlusunun icra mahkemesine başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü ve temyiz dilekçesinde tekrar ettiği satış ilanı tebliğ usulsüzlüğüne dair fesih iddiasının esası incelenerek hüküm kurulması için kararın bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince Bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ve alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu ... vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Şikâyetçi borçluların (borçlu şirket ve ipotekli taşınmaz maliki) sair şikayetleri ile birlikte satış ilanının usulsüz tebliğ edildiğini ileri sürerek taşınmaz ihalesinin feshi istemiyle icra mahkemesine başvurduğu, İlk Derece Mahkemesince; ipotek borçlusu ... adına yapılan satış ilanı tebliğinin usulsüz olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile ihalenin feshine karar verildiği, alacaklı/banka vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; başvurunun kabulüne ve mahkeme kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle şikayetin reddine ve şikayetçiler aleyhine ihale bedelinin %5 i oranında para cezasına hükmedildiği, kararın ipotek borçlusu ... tarafından temyiz edildiği, Dairemizin görüş değişikliği nedeniyle, şikayetçi ipotek borçlusunun icra mahkemesine başvuru dilekçesinde ileri sürdüğü ve temyiz dilekçesinde tekrar ettiği satış ilanı tebliğ usulsüzlüğüne dair fesih iddiasının esası incelenerek hüküm kurulması için kararın bozulduğu, Bölge Adliye Mahkemesince Bozma ilamına uyulmasına karar verildiği ve alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.