Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9689 E., 2024/10949 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/550 E., 2023/2376 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/141 E., 2021/616 K.
Taraflar arasındaki asıl dava Kurum işleminin iptali birleşen dava ise alacak istemli olup yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ve davalı Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı Kurumdan yaşlılık aylığı almakta iken bağkur hizmet süresinin iptal edildiği, açılan tespit davasında Ankara 11. İş Mahkemesi 15.11.2018 E. 2011-750 K. 2018-510 sayılı ilamı ile Kurum işleminin iptaline karar verildiğini, aldığı 18.05.2011 tarihinde kesilen yaşlılık aylığının kesildiği tarihten itibaren Kurumca bağlanması ve o tarihten itibaren Kurumca ödenmesinin gerektiğini, davacının davalı Kuruma talepleri neticesinde başvurduğunu, davalı tarafça 14.02.2019 tarihinde 25.940,60 TL ödemede bulunduğu ancak kesilen yaşlılık aylığının eksik ödenip faiz...