Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9804 E., 2024/10943 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/9804
- Karar No
- 2024/10943
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/89 E., 2024/907 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin (1093507) sicil sayılı dosyada işlem gören iş yerinde dava dışı ...’ın 11.06.2018 tarihinden itibaren sigortasız olarak çalıştırıldığından bahisle davalı Kurum tarafından 8.320,00 TL idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, idari para cezasına itiraz ile ilgili başvurunun reddine dair işleminin iptali için suresi içerisinde Aydın 1. İdare Mahkemesinin 2019/95 E. sayılı dosyası üzerinden talepte bulunulduğunu, davalı Kurum tarafından ayrıca; 5510 sayılı Kanun'un Geçici 75 inci maddesi gereğince 2018/1-9 aylar arası dönemlere ilişkin olarak sağlanan 11.535,12 TL hazine desteğinin iptal edildiğini beyanla davalı Kurumun 11.01.2019...
SAYISI : 2024/89 E., 2024/907 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aydın 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 E., 2023/230 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin (1093507) sicil sayılı dosyada işlem gören iş yerinde dava dışı ...’ın 11.06.2018 tarihinden itibaren sigortasız olarak çalıştırıldığından bahisle davalı Kurum tarafından 8.320,00 TL idari para cezası tahakkuk ettirildiğini, idari para cezasına itiraz ile ilgili başvurunun reddine dair işleminin iptali için suresi içerisinde Aydın 1. İdare Mahkemesinin 2019/95 E. sayılı dosyası üzerinden talepte bulunulduğunu, davalı Kurum tarafından ayrıca; 5510 sayılı Kanun'un Geçici 75 inci maddesi gereğince 2018/1-9 aylar arası dönemlere ilişkin olarak sağlanan 11.535,12 TL hazine desteğinin iptal edildiğini beyanla davalı Kurumun 11.01.2019...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8682 E., 2024/10954 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9646 E., 2024/10950 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9689 E., 2024/10949 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/8945 E., 2024/10942 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7510 E., 2024/10937 K.13 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/6522 E., 2024/10936 K.13 Kasım 2024