Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9716 E., 2024/10167 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/9716
- Karar No
- 2024/10167
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1081 E., 2024/1154 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2023/41 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;1994 yılı Mart ayında işyeri açtığını, 02.03.1994 tarihinde Karadeniz Vergi Dairesine tescil edildiğini, mükellefiyetinin 19.01.2004 tarihine kadar devam ettiğini, aynı zamanda Otel ve Kahveciler Odası ile Trabzon Esnaf ve Sanatkarlar Siciline de kayıt yaptırdığını, söz konusu sürelerin primlerinin ödenmesi suretiyle kazanılması için 13.12.2021 tarihinde idari başvuru yapıldığını, ancak bir cevap verilmediğini belirterek; 02.03.1994-19.01.2004 tarihleri arasındaki süreleri borçlanarak prim ödenmek suretiyle hizmetinden sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
SAYISI : 2023/1081 E., 2024/1154 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Trabzon 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/45 E., 2023/41 K.
Taraflar arasındaki 1479 sayılı Kanun kapsamında sigortalılık tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;1994 yılı Mart ayında işyeri açtığını, 02.03.1994 tarihinde Karadeniz Vergi Dairesine tescil edildiğini, mükellefiyetinin 19.01.2004 tarihine kadar devam ettiğini, aynı zamanda Otel ve Kahveciler Odası ile Trabzon Esnaf ve Sanatkarlar Siciline de kayıt yaptırdığını, söz konusu sürelerin primlerinin ödenmesi suretiyle kazanılması için 13.12.2021 tarihinde idari başvuru yapıldığını, ancak bir cevap verilmediğini belirterek; 02.03.1994-19.01.2004 tarihleri arasındaki süreleri borçlanarak prim ödenmek suretiyle hizmetinden sayılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9619 E., 2024/10170 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9414 E., 2024/10169 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9629 E., 2024/10168 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9987 E., 2024/10166 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10058 E., 2024/10165 K.23 Ekim 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9378 E., 2024/10164 K.23 Ekim 2024