Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/979 E., 2024/2805 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/996 E., 2023/1096 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adıyaman 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/523 E., 2020/483 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Adıyaman Çamgazi Sulama Birliği isimli işyerinden tahsil edilemeyen 2012 yılına ait prim borçları nedeniyle müvekkiline tebliğ edilen ödeme emrinin usul ve yasaya aykırı olup iptali gerektiğini, prim borçlarının zamanaşımına uğradığını belirterek ödeme emirlerinin ve takibin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava konusu talebe ilişkin olarak Kuruma başvuru dava şartını yerine getirmediğini, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süreler içerisinde açılmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III.