Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/798 E., 2024/2800 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3299 E., 2023/2717 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 29. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/418 E., 2022/206 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Asıl davada; davacılar ... ve ... vekili, ....r Zinciri A.Ş. unvanlı işyerine ait prim, işsizlik primi ve damga vergisi borcu nedeniyle şirket yetkilisi ....'in mirasçısı sıfatıyla davacılara .... takip kartı numaralı 2017/20602, 20603, 20604, 29111, 29112, 29113 ve 2018/35287 takip numaralı ödeme emirlerinin ayrı ayrı tebliğ edildiğini, davacılar tarafından mirasın reddedildiğini belirterek ödeme emirlerinin iptalini talep etmiştir.
Birleşen davada; davacı ... vekili, .... Zinciri A.Ş. unvanlı işyerine ait prim, işsizlik primi ve damga vergisi borcu nedeniyle şirket yetkilisi ...'in mirasçısı sıfatıyla davacıya....