Yargıtay 11. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1278 Esas, 2022/1118 Karar
ASIL DAVADA DAVACI/BİRLEŞEN
DAVADA DAVALI : Topçu Plastik Sanayi ve Dış Ticaret Ltd. Şti.
vekili Avukat ...
ASIL DAVADA DAVALI/BİRLEŞEN
DAVADA DAVACI : Dart Industrıes Inc. vekili Avukat ...
DAVA TARİHİ : 24.01.2017 (Asıl dava), 20.04.2017 (Birleşen dava)
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/11 E., 2018/414 K.
Taraflar arasındaki markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl davada davacı-birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip, gereği düşünüldü.
I. DAVA
1.Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2012/57745 sayılı "TUPPEX" markası ile
2014/83056 sayılı ""TUPPEX it's our time" ibareli ve 21.