Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4230 E., 2024/1807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2022/438 Esas, 2022/773 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalıdan faturaya dayalı alacaklarının olduğunu, borcun ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında takip başlatıldığını, davalının bu takibe itiraz ettiğini, borcu halen ödemediğini belirterek haksız olarak davalı tarafından yapılan itirazın iptaline, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya borçlarının olmadığını, 10 yıldan beri ... Kuruyemiş-İpekliler şirketi ile cari hesap ilişkisi olduğunu, bu şirketinin sonradan ortaklık yapısını ve ismini değiştirerek davacı ... ortaklığında ...-... adını aldığını, müvekkili için muhatap şirket ortağı olan ... olduğundan bu ... ismin bir değişiklik ifade etmediğini ve alınan mallara ilişkin ödemelerin alındı makbuzu karşılığında ...'ye yapıldığını, ödeme zamanında ...’nin davacı yanında çalıştığını savunarak davanın reddini istemiştir.
III.