Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/3222 E., 2024/1108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
(Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi Sıfatıyla)
SAYISI : 2023/127 Esas, 2023/333 Karar
DAVA TARİHİ :
HÜKÜM : Kabul
Taraflar arasındaki haksız rekabetin tespiti ile önlenmesi, ticaret unvanının terkini ve markanın hükümsüzlüğü davasının bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ticaret ünvanının vurgulayıcı ... kelimesinin "..." ibaresi olduğunu, bu ibarenin davalı şirketin ünvanında ve iş evraklarında kullanıldığını, ayrıca 25.06.2002 tarihinde Türk Patent ve Marka Kurumundan (TÜRKPATENT) bu ibareyi marka olarak aldığını, bu durumun karışıklığa yol açtığı gibi iş kaybına da neden olduğunu, davalı şirketin ... kelimesini ticaret unvanında haksız kullanması sebebiyle haksız rekabet oluşturduğunu ileri sürerek bu durumun önlenmesini, kelimenin ünvanından ve kullandığı tüm materyallerden silinmesini, davalının ticaret ünvanının kullanımı ve devrinin durdurulmasını, haksız rekabetin tespitini, tescilli markadaki ... ibaresinin çıkartılmasını ve bu ünvanın ticaret sicil kaydından terkinini talep etmiştir.
II.