Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/3484 • K. 2024/6739 • 24 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/536 Esas, 2023/466 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/338 E., 2021/1047 K.
BİRLEŞEN DAVA : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1425 E.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 24.09.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı ve birleşen davada davada davacı vekilleri Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; müvekkilinin haklı nedenle çıkma davası sonucu verilen karar ile davalı şirketten çıktığını, çıkma kararı sonucu müvekkili şirkette bulunan %10 nisbetindeki hisseye isabet eden miktarın bu tarihe dek ödenmediğini ileri sürerek çıkma payının tespiti ile fazlaya dair dava ve talep ile ıslah hakları saklı kalmak ve gerçek bedel belirlendiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik 30.000,00 TL'lik çıkma payının davalıdan reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
2.
SAYISI : 2022/536 Esas, 2023/466 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2016/338 E., 2021/1047 K.
BİRLEŞEN DAVA : Gebze Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/1425 E.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, Yargıtayca duruşma istemli olarak davalı Şirket vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Duruşma için belirlenen 24.09.2024 günü hazır bulunan asıl davada davacı ve birleşen davada davada davacı vekilleri Avukat ... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Avukat ... dinlenildikten sonra duruşmalı işlerin yoğunluğu ve süre darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması ileriye bırakıldı. Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.
KARAR
I. DAVA
1.Davacı vekili asıl davada dava dilekçesinde; müvekkilinin haklı nedenle çıkma davası sonucu verilen karar ile davalı şirketten çıktığını, çıkma kararı sonucu müvekkili şirkette bulunan %10 nisbetindeki hisseye isabet eden miktarın bu tarihe dek ödenmediğini ileri sürerek çıkma payının tespiti ile fazlaya dair dava ve talep ile ıslah hakları saklı kalmak ve gerçek bedel belirlendiğinde harcı tamamlanmak üzere şimdilik 30.000,00 TL'lik çıkma payının davalıdan reeskont faizi ile tahsiline karar verilmesini istemiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.