Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/4578 E., 2024/6360 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1007 Esas, 2023/985 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2019/60 E., 2020/93 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacı tarafından davalıya satılan kumaşların bedelinin USD üzerinden belirlendiğini, belli bir döneme kadar davalı tarafından fatura bedellerinin USD üzerinden ödendiğini, ancak son dönemde düzenlenen fatura bedellerinin TL olarak çek ile ödendiğini, keşide edilen tüm faturalarda, faturaların TL olarak ödenmesi durumunda ödeme tarihindeki satış kurunun esas alınacağının belirtildiğini, ayrıca davalının muhasebesi tarafından gönderilen e-posta ile 21.05.2018 tarihinden sonraki kur farkı faturalarının düzenlenmesinin talep edildiğini, davalı tarafça gönderilen ancak çeklerin ileri vadeli...