Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/4787 • K. 2024/6660 • 23 Eylül 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/205 Esas, 2023/1427 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/714 E., 2021/732 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, 17.05.2018 tarihli 2017 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların toplantı tutanağındaki muhalefet şerhinde belirtilen sebeplerle iptale tabi ve butlan ile geçersiz olduğunu ileri sürerek, anılan toplantıda alınan tüm kararların geçersizliklerine ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının tek başına hiçbir anlam ifade etmediğini ve hukuki dayanaktan tamamen yoksun olduğunu, davacının Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı 2017/443 ve 2017/435 E. sayılı davalardaki iddiaları ile işbu davadaki iddialarının aynı olduğunu, dosyalarda alınan bilirkişi raporlarının da cevap dilekçesindeki beyanları doğruladığını, davacının iddiaların boş ve dayanıksız çıktığını, buna rağmen davacının aynı iddiaları tekrar tekrar dava konusu ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
SAYISI : 2022/205 Esas, 2023/1427 Karar
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/714 E., 2021/732 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı şirketin ortağı olduğunu, 17.05.2018 tarihli 2017 yılı Olağan Genel Kurul toplantısında alınan kararların toplantı tutanağındaki muhalefet şerhinde belirtilen sebeplerle iptale tabi ve butlan ile geçersiz olduğunu ileri sürerek, anılan toplantıda alınan tüm kararların geçersizliklerine ve iptallerine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının iddialarının tek başına hiçbir anlam ifade etmediğini ve hukuki dayanaktan tamamen yoksun olduğunu, davacının Konya 3. Asliye Ticaret Mahkemesinde açtığı 2017/443 ve 2017/435 E. sayılı davalardaki iddiaları ile işbu davadaki iddialarının aynı olduğunu, dosyalarda alınan bilirkişi raporlarının da cevap dilekçesindeki beyanları doğruladığını, davacının iddiaların boş ve dayanıksız çıktığını, buna rağmen davacının aynı iddiaları tekrar tekrar dava konusu ettiğini savunarak davanın reddini istemiştir.
III.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.